De grote unbanking: hoe DeFi het werk afmaakt dat Bitcoin is begonnen

Terwijl de meesten van ons de verschrikkingen van 2020 liever vergeten, zou DeFi wel eens de garantie kunnen zijn voor een betere, meer bevrijde toekomst.

In brede zin is 2020 het jaar van de COVID-19-pandemie geweest. Aangezien de pandemie 1 miljoen doden en meer dan 30 miljoen infecties eist, hebben de regeringen het niet goed gedaan.

Onze instellingen zijn afgebrokkeld, leiders hebben te langzaam gereageerd en alle systemen, zowel de bestaande als de nieuwe, die ons moeten beschermen – gezondheidszorg, ouderenzorg, tests, toeleveringsketens voor beschermende apparatuur, tracering van contacten, enz. Maar 2020 is ook het jaar van de decentrale financiering, die bekend is geworden als DeFi.

DeFi is crypto

Begrijpen waarom DeFi de verbeelding van het hele crypto-landschap heeft veroverd, is begrijpen dat het minder gaat om de schandelijke opbrengsten die worden aangeboden om boeren te laten renderen en meer om de toekomstige mogelijkheden die het biedt.

Cryptocurrency, en de technologie die erachter zit, gaat altijd al over toekomstige mogelijkheden.

Toen Bitcoin (BTC) in 2009 werd geboren met weinig fanfare, werd het al snel erkend door degenen die ermee vertrouwd waren dat het de potentie had om de toekomst van geld te zijn. 11 jaar later heeft Bitcoin, met zijn gedecentraliseerde wereldwijde systeem van knooppunten en mijnwerkers die het netwerk operationeel en veilig houden, zijn belofte waargemaakt en meer.

Het is niet alleen een betrouwbare en snelle manier voor mensen om zonder toestemming geld naar elkaar te sturen, het is ook een echt investeringsvehikel voor bedrijven geworden, en de investeringswaarde lijkt te groeien. Grote en bedrijfseigenaren houden het vast in afwachting van de kapitaalgroei.

Naast „Bitcoin als beleggingsinstrument“ blijft het in wezen geld – een nieuwe munt voor een nieuwe, hyperverbonden wereld -.

Bitcoin en/of DeFi

„Bitcoin als geld“ werkt nog steeds als geld voor zover het nog steeds afhankelijk is van een financieel ecosysteem eromheen om het in leven te houden. Maar dat ecosysteem is enigszins beperkt; het bestaat uit de systemen die het netwerk waarop de transacties worden verstuurd (mijnwerkers en node-exploitanten) beveiligen, portemonnees en uitwisselingen waar het kan worden uitgewisseld voor andere digitale en, in toenemende mate, fictieve activa.

Maar een financiële dienstenarchitectuur zoals we die kennen, bevat veel meer functionaliteit: uitlenen, lenen, rente verdienen, rente betalen, investeren, enz. Bitcoin was nooit bedoeld om aan al die mechanismen tegemoet te komen – maar DeFi wel.

De volgende logische stap in de evolutie van crypto’s geleidelijke aanname van de rol die de traditionele financiën spelen, wordt genomen door het groeiende gedecentraliseerde financiële ecosysteem op basis van het Ethereum.

DeFi is in veel opzichten Bitcoin 2.0. En om die reden bevordert DeFi – hoewel gebaseerd op de samenstelbaarheid van het Ethereum en de slimme contractfunctionaliteit – het Bitcoin-verhaal naar de toekomst waarin Bitcoin ons voor het eerst liet geloven. Met elk nieuw DeFi-protocol komt die toekomst dichterbij: een wereld zonder banken zoals we die hebben leren kennen.

DeFi laat zien dat Ethereum en Bitcoin elkaar aanvullen. Door het financiële systeem niet van binnenuit, maar van buitenaf te herscheppen, is Ethereum gastheer van een beweging die de cirkel die Bitcoin is begonnen, compleet maakt.

De vampieren zijn niet eens zo slecht

Ons banksysteem is net zo kapot als onze COVID-19 reactie was, maar kan DeFi het daadwerkelijk vervangen? De meest vocale critici van de subsector DeFi zouden wijzen op de opkomst van food-meme protocollen SushiSwap, Cream en Yam, samen met vele anderen, om te suggereren dat de beweging meer lijkt op een circus dan op een legitieme bedreiging voor een gigantische financiële dienstensector.

Deze protocollen worden beschouwd als vampiervorken, die vorken zijn van bestaande protocollen, die bedoeld zijn om er liquiditeit uit te zuigen. Als vampiervorken destructief zijn – en er is geen zekerheid dat ze dat zijn – helpt een rudimentair artikel van Rolling Stone ze te relativeren. Bij het doorlopen van de centrale rol die Goldman Sachs speelde in vrijwel elke financiële ineenstorting van de vorige eeuw, noemde Matt Taibbi de kolos:

„De grote vampierinktvis die zich om het gezicht van de mensheid wikkelde en zijn bloedtrechter in alles wat naar geld ruikt stopte.“

DeFi’s vampieren dienen waarschijnlijk om het ecosysteem te bevorderen door het te testen op stress. Legacy finance’s vampiers hebben maar één functie gehad: geld nemen van alle anderen om zichzelf te versterken.

Van de Grote Depressie, tot de dot-com-bel en de barst, tot de huisvestingscrisis, de „grote vampierinktvis“ had de egoïstische financiële vernietiging in gedachten en zijn tentakels op vrijwel elke hefboom die die catastrofale episodes in onze recente economische geschiedenissen heeft veroorzaakt.

De sector als geheel is al lang niet meer in staat om in de meeste van onze behoeften te voorzien. Het controleren van rekeningen betaalt geen rente meer, toegang tot geld kost geld, en grote ondernemingen vinden gemakkelijk financiering, terwijl kleine en middelgrote ondernemingen blijven spartelen. Probeer een hypotheek te krijgen als zelfstandig ondernemer zonder voordelen of werkzekerheid.

Bitcoin heeft het geld gedemocratiseerd door ons te bevrijden van het geld in zijn oude vorm. Nu heeft DeFi de verbeelding van de cryptowereld veroverd als haar natuurlijke verlengstuk – niet alleen de democratisering van het geld, maar ook de democratisering van de financiën, met de belofte van een seismische verschuiving in de manier waarop mensen bankieren in de toekomst.

Die seismische verschuiving zal voordelen opleveren voor de samenleving waarvan we pas tien jaar geleden konden dromen.

Kom binnen in de grote ontbankiering.

De opvattingen, gedachten en meningen die hier worden geuit zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de opvattingen en meningen van Cointelegraph.